Амблиопия у ребенка

достойный доктор! Опять у меня спрос: У сынка 6 ти лет после выстраданной операции экзотропия, резекция на 4 мышцах 2 на каждом глазу) имеется гиперметропия с анизометрией. Рефракция под циклоплегией ОD Sph 375, Cyl 200x5, град, OS Sph 525, Cyl 075, x 175 град. Носит ставни с уменьшением Sph на 10, диоптрию. Зрение вдаль ослаблено ОD 6/15, OS 6/21, 2 глаза вместе 6/12) и не корректируется подбором очков. Но зрение вблизи – полное J1 по шкале Джагера Eduard van Jaeger) Правда, возник спрос, а правильно ли диагностирование J1, не слишком ли сходно поднесли матрицу проверки увеличив угол зрения на предметы) Ведь при амблиопии неоткуда взяться полному зрению вблизи – мозг не читает целиком даже сардоническую картинку на сетчатке. Может, ставни не соответствуют рефракции? Это я перемеряю в независимом месте) На мой спрос о причинах амблиопии оболочка? Нерв) был получен неблагоприятный результат. Сказано, что раз зрение вблизи полное, значит и оболочка, и нерв исправны. И подоплека недостаточной коррекции зрения вдаль очками непонятна. Присуще, не полностью поделились знаниями. Присуще, амблиопия возникает в главные годы жизни при отсутствии коррекции – мозг, не получив сардоническую картинку, когда учился ее читать, так и не научился ее расшифровывать, когда она пришла в 4 года. Одно из моих непроверенных и, присуще, не смерть реальных) предположений: при взгляде вдаль глаз устанавливается таким ложным) образом, что центр описания не лежит на макуле, а остальные части сетчатки не дают полного зрения. Что фешенебельно сделать для сильнее полной коррекции зрения вдаль и вероятно – вблизи) каковие зондирования для выпытывания положения и причин следует выполнить?

вопрос по линзам и не только.

Здравствуйте. У меня близорукость, зрение 375. на оба глаза. Стал носить линзы на 325. Корректировка идет на каждый глаз до 1, но в одной линзе видно лучше, четче, чем в другой. Оба глаза по отдельности в линзах в принципе видят главную строчку сущий бисерный шрифт) но в одной из линз строчка все же расплывается, но по очертаниям стоящие буквы все же можно понять. Дело просто в линзе, а не в глазах, поскольку линзы менял местами, а факт тот же. Врач в этой оптике сказала, что “так и должно быть. Это сознательно делается, чтобы один глаз для близи, а прочий для дали”. 1) На самом ли деле в медицине есть такая практика “один глаз для близи, а прочий для дали” 2) Зрение на оба глаза единаковое, не измениться ли оно, если носить таковские “разные линзы” 3) Не испортиться ли зрение если корректировать его до 1? 4) Может мне стоить носить линзы младшей силы например 300) для того чтобы не было воображаемой корректировки зрения до 1 и глаза работали 5) Можно ли в линзах при моей близорукости смотреть вблизи? Если можно, то в каких в замысле до который строчки должна бить корректировка линз) 6) Линзы улучшают или ухудшают зрение? если улучшают, то каковие?